| Меню сайта |
|
 |
| Форма входа |
|
|
| Поиск |
|
|
| Наш опрос |
|
|
| Статистика |
|
|
|
 | |  |
|
|
Резонанс эфира???
|
|
| gopik | Дата: Воскресенье, 28.12.2014, 16:40 | Сообщение # 1 |
 Витязь
Группа: Администраторы
Сообщений: 194
Репутация: 5
Статус: Offline
| Резонанс Эфира??? Параметрический резонанс???
Вся современная физика посторена на том, что скорость движения магнитных волн, электричества, и впрочем скорость всех явлений связанных с электричеством (и не только) равнв скорости света - 298 000 км/с. Однако это не так, это уже давно научно доказано опытным путём, засвидетельствовано авторитетными учёными, записано, и похоронено в аналах науки. В школе, нам продолжают вешать лапшу о постоянстве скорости распространения магнитных волн, и поэтому мало кто знает о том, что скорость распространения этой самой волны меняется в зависимости от её свойств...
Кому интересны все подоплёки и подробности эксперимента - ЧИТАЕМ ТУТ...>>>
Кому не охота вникать - всё равно проходим по ССЫЛКЕ, и проматываем примерно 2/3 текста. Нас интерисует последняя таблица, в которой мы видим зависимость скорости распространения электромагнитного импульса в линии (проводнике) и в эфире (физическом пространстве) в зависимости от частоты этого самого импульса.
И так... Перед нами таблица... в руках - калькулятор... упражняемся... делим скорость ЭМИ в эфире, на скорость ЭМИ в линии. Считаем для других частот, и видим что отношение скоростей растет. Согласно таблице максимум будет на частоте 14кгц - составит 1,63 раза. Соответственно скорости 149500км/с и 91700км/с... Дальше с понижением частоты это отношение уменьшается до единицы на частотах где то между 1,4кгц и 2кгц. Скорее всего ближе к 2кгц. получается, что  скорость волн в линии и эфире равны.
Прошу обратить на этот момент особое внимание. Что можно при этом получить??? ЕЩЕ ОДИН РЕЗОНАНС???
Идея первая:
Если расчитать и намотать вторичную обмотку Теслы, с таким расчетом чтобы электромагнитный импульс (создаваемый первичкой) и электрический импульс (возникающий во вторичке) достигали конца (вершины) катушки одновременно, какие эффекты мы можем получить??? Если скорости равны, значит диэдектрические проницаемости равны? Тогда для этой частоты около 1,9кгц что линия что эфир - все едино? При энергии колебаний из линии в эфир и обратно не будет происходить никаких отражений ? Возможно еще один резонанс похоже (помимо герцевского, частотного). Сразу вспоминаются размышления самого Н.ТЕСЛА, о том, что "...необходимо максимально снижать частоту колебаний вторичного контура, а мощность поднимать за счёт увеличения емкости конденсаторов"©. Думаю стоит уделить этому явлению некоторое внимание, произвести замеры, снять частотные характеристики, посмотреть, что происходит в момент этого "скоростного" (скажем так) резонанса, и как это можно использовать при получении СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ...
Ну а далее еще интереснее...
Для более низких частот, скорость волны в линии получается больше, чем скорость волны в эфире. В голове, блин аналогий никаких не нахожу, и даже не представляю, что сие может означать, и какие эффекты за этим последуют. Ведь на высоких частотах, когда скорость волны в линии (проводе вторичной катушки) меньше, чем скорость волны в импульсе - мы имеем мощную передающую антенну пускающую искры и молнии, а потом удивляемся, что к нам приезжают военные и спецслужбы, и вяжут нам руки обвиняя нас в радиохулиганстве. :D
Идея вторая
заключается в том, чтобы расчитать катушку Тесла таким образом, чтобы скорость электрическогог импульса в проводе катушке была выше скорости импулься создаваемого первичкой и распространяющегося вдоль её тела... Возможно здесь стоит поэкспериментировать с полуволновым и четверть волновым резонансом??? Например каждый второй (или четвёртый) импульс создаваемый первичкой совпадает по скорости (приходит к вершине первички) одновременно с электрическим, усиливая его...Здесь тоже имеется огромное поле для экспериментов, требующих расчётов, аппаратуры, измерений параметров...
В этой ветке я хотел бы найти единомышленников которым интересно данное направление исследований. Предлагаю обсудить эти две теории, подкрепить их экспериментами, осцилограммами, своими идеями по практической реализации данной задумки, а так же поделиться идеями сьёма и использования энергии полученной в результате экспериментов...
|
| |
| |
| filja678 | Дата: Суббота, 30.05.2020, 18:55 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| ... много противоречий. Только устраняя противоречия, согласно ресурсов Системного Мышления, мы освобождаемся от рабства алгоритма мозга, и не следуем за поводком из образов и стереотипов. Поэтому, схемы инета, желания, теории наук, практика, остаются только желаниями. При этом Пользуясь инструментарием из Диалектики, - уже будет ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ инструмента Природы. Сей инструмент - не ошибается. Не требуется его понимать. В этом суть Системного Мышления. Инструмент из правил сам и УЧИТЫВАЕТ ПРИЗНАКИ Действий Неопределённой Действительности/СЕ/Океан энергии в котором все мы и живём и мы. Т.Е. понимать не надо, искать генерировать - не надо и даже - глупо! Ибо в этом океане СЕ/Действительности мы живём и его составляем. А посему, пора познакомится с сей ПРИЗНАКАМИ. В инет, в школах, в ВУЗ, ими пока что - пренебрегают. А посему это и позволяет утверждать то, что всё что в инете - является "золотой лихорадкой" ) В схеме же можно отработать и развивать сей правила, что способны УЧЕСТЬ ПРИЗНАКИ Действительности. И это вопреки наук и главное - вопреки. Сотрудничество с экспериментами можно иметь и через: Мой ник в скайп : FILL1133 - И в телеграмм: https://t.me/btgtech -
|
| |
| |
| |
 | |  |
|
